VolgaVolga :: VolgaVolga, пара слов в защиту "ниггеров".

Главная страница

VolgaVolga, пара слов в защиту "ниггеров"


<- о VolgaVolga ->

С какими именами чаще всего ассоциируется понятие лесбийской литературы в России? Их немного: Цветаева и Парнок. И именно в такой последовательности. Сначала Цветаева. А потом уже Парнок.

- Надоело, - скажите вы, - ну сколько можно перетряхивать сундуки, дайте новенького, современного, свежего!
Вы, конечно же, будете правы. И хочется вам чего-нибудь дать. Да и не сказать, что нечего, но...
Вот именно эти бесконечные "но", старательно расставленные на всем тернистом пути начинающего автора-лесбиянки, достигают своей цели.

Небольшое отступление.
Как становятся писателями? Может быть, этих людей - единицы в нашей стране? "Да плюнь и попадешь в писателя!" - уверяет большинство столичных издателей. Но издавать все же предпочитают либо хорошо продающееся бульварное чтиво, либо тех, кто способен из своего (или спонсорского) кармана оплатить тираж и его распространение.

Словом, путь к известности сложен. Был. Если бы не появившийся интернет, за считанные годы вошедший в нашу жизнь на правах демократичного популярного СМИ. Именно влиянием интернета можно объяснить настоящий бум хорошей современной литературы: авторы получили возможность публиковаться во всемирной паутине, не вкладывая ни копейки в полиграфию. И получать, не взирая на возраст, образование и официальную заслуженность. отклики от аудитории, гораздо большей, чем у традиционных книг и журналов.
Интернет всё ставит на свои места: интересные произведения читаются тысячами посетителей, бездарные - разве что самим автором сотоварищи. Появились и специализированные литературные сайты, максимально облегчающие технический процесс публикации в интернете, дающим возможность читателям писать рецензии, оценивать и прочее.

Но вернемся к отечественной лесбийской литературе.
Наверное, она существовала и до Цветаевой с Парнок, и после них, и наверняка в годы развитого социализма российские лесбиянки продолжали писать из своего подполья и о любви, и о нежности, и об одиночестве, писать и откладывать "в стол", для себя, до лучших времен.
Рыночная экономика мало изменила ситуацию: как шторм оставляет после себя грязную пену на песке, так и эти годы оставили худенькие, но псевдо-эпатажные книжечки Женечки Дебрянской. "И мы скрестили хуи, как шпаги..." - такое не могло не понравиться гетеросексуальной публике. Но не лесбиянкам. Которым чужой хуй как-то, извините, похуй, но хочется про любовь, нежность и даже где-то счастье...

Первый сайт, занявшийся коллекционированием российской короткой прозы, назывался VolgaVolga, именно там приобрели свою аудиторию многие авторы-лесбиянки. Но о сайте спросим лучше у его основателя.

Ф.П.: Как начинался твой сайт? Как формировалась подборка литературных произведений на нем?
VolgaVolga: Однажды, было это много лет назад, в интернете появился Gay.ru. В ту пору он был совсем небольшим, там я и прочитала повесть "Стерва". Это настолько меня впечатлило, что я тут же решила выплеснуть собственные переживания на бумагу. Написала рассказ и послала его тогдашнему редактору рубрики "Лесби", а сменилось их на моей памяти немало. Через какое-то время редактор ответила, что рассказ для публикации нужно дорабатывать. И выразила желание поруководить. В ту пору я уже печаталась, правда с совсем иными материалами, в неких изданиях... В общем, расстроилась, я ж не знала тогда, что редактор - девочка лет 15. А потом подумала: создам-ка я СВОЙ сайт и буду публиковать то, что мне нравится. Это сейчас есть всякие "народ.ру","бум.ру" и аналогичные, а тогда бесплатный хостинг был лишь на "геоситиз", с четырехэтажным адресом, и верстать страничку нужно было вручную. Вот так он и появился, мой сайт VolgaVolga. Потом переехал на сервер Gay.ru, став одним из первых так называемых "сайтов-спутников". Кроме меня этим заняться было некому в силу многих причин.

Ф.П.: И что было на сайте?
VolgaVolga: Несколько моих рассказов, потом добавилось то, что я находила в дискуссиях лесбиянок и считала интересным, потом мне уже стали целенаправленно присылать рассказы. Никогда не скрывала, что руководствуюсь исключительно собственным вкусом.

Ф.П.: Я что-то слышала о Зое К., не могла бы ты рассказать поподробнее?
VolgaVolga: Могу, наверное, но не стану. Мне жаль потраченного времени и усилий. В результате которых было объявлено, что в моих услугах более не нуждаются, а уже сверстанные и опубликованные несколько сотен файлов должны быть сняты.

Ф.П.: Почему?
VolgaVolga: Не знаю. Но желание автора - закон. И потом, она уже поимела от лесбиянок то, что хотела, теперь выходит на "нормальную" аудиторию, под другим именем. Может быть, это в порядке вещей и существует не только в литературной среде: поклонники носят своего кумира на руках, готовы обустраивать, знакомить с нужными людьми, делать публикации, доставать деньги... это можно ценить, можно воспринимать, как должное. Беда, когда корона начинает упираться в потолок... :-) Community лесбиянок - не исключение. Они благодарны, как никто. Но, увы, не прощают предательств. Вот в чем пунктик. Нельзя быть "немножко негром".

Ф.П.: Но возможно ли добиться осуществления творческих планов, опираясь исключительно на "негритянский профсоюз"?
VolgaVolga: Да, если ты действительно талантлив и трудолюбив.

Ф.П.: Бытует мнение, что для этого нужно уметь раздвигать ноги, лесбийская среда не исключение.
VolgaVolga: Мне приходилось сталкиваться с любителями подобного мнения. Что касается меня, то я как раз тот самый случай бессребреницы, делающей для других то, что обычно стоит немалых денег. :-)

Ф.П.: Как ты относишься к массе появившихся в последнее время в интернете домашних страничек с лесбийской прозой?
VolgaVolga: Хорошо отношусь, как и к любой самостоятельно проявленной инициативе. Многие даже перестали таскать материалы с моего сайта, а так публиковали, сами того не ведая, с моими заголовками и правками. :-) Другое дело, что я не стала бы так уж сразу называть эти сайты "литературными", поскольку, как правило, они представляют в лучшем случае кладбище разнокалиберных текстов, в худшем - стандартный набор домашней странички: "обо мне", "мои фотки", "мои друзья", "миниатюры", "любимые ссылки", "гостевая книга". То есть, литература тут подается в качестве приятного хобби к великому "я" автора страницы. Я и Пушкин, я и Моцарт... Красота! Да, иногда бывают еще и кошечки! Об этом вообще без содрогания нельзя...

Ф.П.: А что плохого в кошечках?
VolgaVolga: В массовой литературе "для женщин" тоже как бы теоретически нет ничего плохого. Но она возводит пошловатую убогость в ранг не только модной, но и единственной приемлемой женской литературы. Формирует типичную потребительницу "женских романов": "слезы-розы, луна в бокале мартини, и мы слились в страстном, но в ночь её поезд увез, прошло 70 лет, и мы наконец, но поздно, все умерли". И очень часто мне присылают именно такие рассказы, что печально.
Да, чуть не забыла: в интернете полно "якобы лесбийских" сайтов, которые создаются мужчинами от женского лица, понятно, что среди рассказов там доминируют эротические. С реальной лесбийской эротикой, как и литературой, они не имеют ничего общего.

Ф.П.: Можешь ли ты назвать наиболее интересных и заметных авторов-лесбиянок?
VolgaVolga: Ну, начнем с того, что о существовании многих из них я могу и не подозревать. Из тех, что я читала, хочу отметить творчество Вдовы - человека неординарного и талантливого. Наталья Воронцова-Юрьева, вскоре, кстати, опубликуем интервью с ней, почитайте. Из последних открытий есть несколько человек, но произносить их сейчас не стану, уж слишком быстро у некоторых растет корона, я уже говорила об этой малоизученной тенденции... :-)

Ф.П.: О чем и как нужно написать, чтобы тебе понравиться?
VolgaVolga: Ха-ха! Да о чем угодно... Главное условие - искренность. Некоторые девочки из кожи вон лезут, выписывая красивые и романтические (на их взгляд) рассказы, но как же это отвратительно фальшиво! Лучше написать о том, как ты упала в лужу и заплакала от обиды, чем придумывать несуществующую обольстительницу со всеми атрибутами псевдоромантики.
И еще у меня есть один признак: если вижу в рассказе "Она", именно с большой буквы, типа "и вот... я увидела Её... да, это была Она..." - то всё, финиш, внимание моё безвозвратно потеряно.

Ф.П.: Злая.
VolgaVolga: Нет, я очень очень добрая, гораздо добрее, чем все учительницы литературы и издатели вместе взятые. :-) Я боюсь неосторожно обидеть человека. Ведь где сюжет, а где реальная история - вопрос. Кстати, бывают такие авторы, которые не умеют излагать. Вот слушаешь человека - захватывает, а начинает он писать - и слова у него деревенеют...

Ф.П.: Отличается ли принципиально лесбийская литература от любой другой?
VolgaVolga: Да нет, пожалуй. Просто, скажем, книгу о микробиологии вряд ли будет писать НЕбиолог и НЕспециалист, а вот в лесбиянках каждый мнит себя профи. Зря, кстати.

Ф.П.: Чем ты объяснишь, кто лесбийских авторов никто не торопится издавать?
VolgaVolga: А кому они нужны? Чтобы иметь успех у гетеросексуальной публики, необходимо писать коньюктурные вещицы, "клубничку". Хотя именно эротические произведения, на мой взгляд, могли бы хорошо расходиться, если б были в наличии. На худой конец, необходимо быть признанным классиком жанра, желательно зарубежным, вроде Вирджинии Вульф, чтобы удостоиться издания.

Ф.П.: А не обидно, когда автор-лесбиянка уходит в натуральство, матереет там, старательно переправляя все моментики и переживания "она+она" на более традиционные рода, вымарывая из своей официальной биографии подозрительные портреты? И распивая на кухне чай с какавой, а то и коньячок с писателями из союза писателей, рассуждает о судьбах современной литературы и своем месте среди классиков?
VolgaVolga: Если говорить о состоявшихся, зрелых женщинах, то вряд ли успех на литературном поприще способен изменить их мировоззрение, они не стыдятся. А что касается мечущихся, решающих, что для них "выгоднее" - то я уже говорила, что нельзя быть сначала "немножко негром", а потом вдруг "белым и пушистым". Ниггером быть не престижно, но только чернокожему и позволено произносить вслух ужасное слово "ниггер" без перспективы быть битым, к тому же, дорогая, если ты хочешь петь блюз...

Откуда появилось это дурацкое понятие "сететура" (то бишь, сетевая литература), из прозы_ру, стихи_ру, литер_ру и т.д, а отчего? От того что их много, они в одном месте, централизованы и объединены, находят финансы и для презентаций, и для книгоиздания Лесбийский автор не может всем этим похвастаться, наоборот, не находя достойного отклика на литературных ресурсах, он с завидным постоянством отмежевывается на собственную делянку. Может быть уже стоит объединить угодья и понять, что никто не будет заботиться о нас, кроме нас самих?

Все интервью